티맥스가 삽질을 하건 말건 그것과는 별개로, 크롬 OS를 비교하는 건 정말 적절치 못하다.

크롬OS 같은 경우에는 사실 하드웨어상에서 돌아가는 부분을 최대한 경량화 하고 웹에서 할 수 있는 부분을 최대한 웹에서 처리하겠다는 발상에서 출발한 OS니, 사실 하드웨어에 깔리는 부분은 그렇게 중요한게 아니지 않을까?

클라우드 OS라고 불러야 할까? 워낙 깨는 발상이라...

티맥스 윈도와 크롬 OS의 비교는, 닌텐도 Wii와 iPhone을 비교하는 것과 같다. (단지 다르다는 의미에서)

내가 보기엔, 둘 사이에는 아무런 접점이 없다. OS 그 자체도, 기업 마인드도, 타겟도, 지지자 층도. 하긴, 전혀 겹치지 않으니 비교가 되는 건가?

내가 볼때 굳이 둘의 공통점을 꼽자면, 둘다 'OS라 부르기엔 좀 뭣 하다'는 정도?  (종래의 OS 개념을 벗어난 물건이라고 해줘야 하나? 각각 어떤 의미로든...)

티맥스 응원하는 사람들 보면 기가막힐 따름이다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• 구글이 선보이는 OS "구글 크롬 OS" 공식 발표! by kkendd
• 이제 OS시장은 MS vs 구글 vs 티맥스인가?(...) by 로오나
• 구글 크롬 운영체제를 환영합니다. by 이즈미 미라이
• 구글 크롬, 웹브라우저를 넘어 OS로 제작 발표 by 로오나
• 티맥스 윈도, 드디어 그 위용을 드러내다 by 파란오이