[인권오름]레즈비언 국회의원’이 재미있는 이유

리장 님 블로그에 들어갈 때마다 항상 불편해 하는 사람입니다. '어머니 지구'라는 표현도 그렇고, 타협이 없다는 단정적인 표현도 그렇습니다. 하지만 어디까지나 신념과 취향의 차이라 생각하고 있으며, 나와는 다른 생각을 가진 사람의 의견을 참고하는 것도 필요하다고 생각하기 때문에 항상 고마운 마음으로 글을 읽어 오고 있습니다.

늘 읽기만 하다가, 이번엔 성적 소수자 운동을 하시는 분들께 늘 한 말씀 드리고 싶었기에 몇 자 남깁니다. (옮겨 오신 수수님의 글에 대한 내용입니다만)

저는 인간이 인종, 성별, 재산, 지역, 학력, 가정환경 등의 요소에 의해 차별받아선 안 된다고 믿고 있으며, 그에 따라 성적 소수자의 인권이 다수자의 인권과 동등한 정도로 보장되어야 한다는 점에 대해서는 이견이 없습니다.

다만 항상 성적 소수자 운동을 하시는 분들이 주장하는 '성적 소수자'의 정의는 한쪽에 치우쳤다는 느낌을 받게 됩니다.

'게이, 트랜스젠더, 레즈비언, 바이섹슈얼'이란 수수님의 말씀에서 드러나듯, 그 분들이 말씀하시는 '성적 소수자'의 의미는 개인의 성정체성에 대한 전반적인 부분을 포괄하는 것이 아니라, 성취향 쪽에 편향되었다는 인상이 남습니다. 수수 님이 드신 예에서 '트렌스젠더' 이외에는 성취향에 관한 문제로 볼 수 있으니까요.

수수님이 속하신 KSCRC에 정기적으로 소액 기부를 하려고 생각했던 적이 있었습니다. 헌데 어느 순간부터 KSCRC 홈페이지에서 말하는 '성적 소수자'의 대상에서 양성구유자나 인터섹슈얼(간성) 같은 선천적인 성 정체성 장애에 대한 어휘들이 삭제되기 시작하더군요. 공지사항이나 활동 목적, 내역 등에서도 찾아볼 수 없고, 성적 소수자 사전에서도 찾아볼 수 없었습니다.

어느 분 말씀처럼 게이, 레즈비언은 성취향일 뿐 진보가 아닙니다. 그러나 현실적으로 차별받던 사회적 소수자로서의 게이, 레즈비언의 인권을 보장해 주는데 이르게 되면 그것은 분명 진보가 맞다고 저는 생각합니다.

하지만 한국의 성적 소수자 운동이 진보인가에 대해선 확신이 서지 않는군요. 이제까지 지켜본 KSCRC의 활동은 비주류 속에도 더 소외되는 비주류가 있다는 것만 느끼게 해주어 씁쓸할 뿐입니다.

이 글과 관련있는 글을 자동검색한 결과입니다 [?]

• 기록2 by 미도
• [호외] "총선 출마 밝힌 성 소수자 최현숙씨" by Mikka_L
• "[임근준의 거꾸로 예술 바로 디자인] 성적소수자 벽장속의 性정체성 숨김과 드러냄" by Mikka_L
• 소수자 옹호... 에서 종종 발견되는 함정. by 히요
• 총선. 영화. 듀나 by 『한군』